摘要：关于2024年12月14日实时同屏能否作为证据以及实时同屏数据作为证据的可能性探讨，目前无法确定。实时同屏技术的发展和普及程度将直接影响其作为证据的可信度。未来随着技术的进步和法律规定的完善，实时同屏数据作为证据的可能性将逐渐增大。其具体适用范围和法律效力还需结合法律法规和司法实践进行具体分析和判断。

一、引言

随着信息技术的飞速发展，数字证据在司法领域的应用日益广泛，实时同屏数据作为新兴的数字证据形式，其能否作为证据使用，特别是在特定日期如2024年12月14日的数据是否具有证据效力，引发了社会各界的关注和讨论，本文旨在探讨这一问题，阐述个人观点。

二、实时同屏数据作为证据的正反方观点分析

（一）正方观点：支持实时同屏数据作为证据

1、技术可行性：现代科技能够实现高精确度的实时数据传输和同步记录，保证了同屏数据的真实性和完整性，在特定日期如2024年，随着技术的成熟，实时同屏数据的稳定性和可靠性将得到进一步提升。

2、证据价值：实时同屏数据能够直观展示事件发生的同步情况，对于解决争议、澄清事实具有重要意义，在司法领域，这种即时性的证据有助于还原事实真相，提高司法公正性。

（二）反方观点：反对实时同屏数据作为证据

1、技术风险：尽管现代技术能够实现实时数据传输，但仍存在数据泄露、篡改、丢失等技术风险，这些风险可能导致实时同屏数据的真实性受到质疑。

2、法律地位不明确：目前，关于实时同屏数据作为证据的法律地位尚不明确，在没有明确的法律规定和司法实践的情况下，其作为证据的合法性受到挑战。

3、隐私保护问题：实时同屏数据涉及个人隐私，其收集和使用可能侵犯个人权益，在没有充分保护个人隐私的情况下，其作为证据的合理性受到质疑。

三、个人立场及理由

本人倾向于支持实时同屏数据在一定条件下可以作为证据使用，理由如下：

1、技术发展：随着技术的不断进步，实时同屏数据的准确性和可靠性将得到进一步提升，在特定日期如2024年，技术成熟度的提高将使得实时同屏数据具有更高的证据价值。

2、证据价值优于其他形式：相较于其他证据形式，实时同屏数据具有即时性和直观性优势，能够更直接地展示事件发生的真实情况，在司法实践中，这种证据形式有助于还原事实真相，提高司法效率。

3、合法合规使用：在确保合法合规的前提下收集和使用实时同屏数据，能够保障其真实性并避免侵犯个人隐私，在法律框架内制定明确的规则和标准，为实时同屏数据作为证据提供法律支持。

4、加强监管与立法：政府和相关机构应加强监管，制定相关法律法规，明确实时同屏数据的收集、存储、使用等环节的规范和要求，确保其作为证据的安全性和合法性。

四、结论

本人认为在保障技术成熟、合法合规使用以及制定相关法律法规的前提下，实时同屏数据可以作为证据使用，特别是在未来如2024年这样的时间点，随着技术的发展和法律的完善，实时同屏数据的证据价值将得到更广泛的认可和应用，我们也需要认识到实时同屏数据作为证据存在的风险和挑战，需要政府、法律界和技术界共同努力，确保其在司法领域的合理、合法和有效应用。