摘要：，，在2017年12月，教练证政策成为热门话题。政策的核心影响包括提高教练的专业水平和服务质量，同时引发对就业市场变动的关注。各方观点不一，有人认为这将提高行业门槛，促进教练行业的规范化发展；也有人担忧，这一政策可能对一些基层教练造成就业压力。总体而言，该政策旨在提升教练行业的整体水平，以适应社会需求和行业发展。

随着时代的发展，教练行业逐渐受到社会的重视，其专业性和规范性也日益受到关注，在这样一个背景下，2017年12月关于教练证的政策调整引起了广大从业者和潜在从业者的关注，本文旨在探讨这一政策调整所带来的正面和负面影响，以及各方对这一政策的不同观点，阐述个人立场和理由。

正反方观点分析

（一）正方观点：政策调整有助于提升教练行业整体水平

政策的出台意味着对教练行业的进一步规范和管理，对于持有教练证的专业教练来说，这无疑是一个好消息，通过政策的实施，可以淘汰那些不具备专业资质和技能的从业者，提升整个行业的专业性和服务质量，对于潜在从业者来说，设立明确的准入门槛可以引导他们进行更加系统的学习和培训，提高行业整体水平。

政策调整有助于推动教练行业的持续发展和创新，在政策的引导下，从业者会更加注重自我提升和学习新知识、新技能，从而推动教练行业的技术进步和服务创新，这对于整个行业的发展具有积极意义。

（二）反方观点：政策调整可能带来行业阵痛期

政策的调整也可能带来一些负面影响，对于一些传统的小型教练机构来说，可能需要投入大量资金和时间来适应新的政策要求，这可能会增加他们的运营成本，甚至导致一些机构无法继续运营，对于一些经验丰富的老教练来说，他们可能需要重新考取教练证，这不仅耗费时间，还可能影响他们的教学质量和收入，这些从业者可能会对新的政策产生抵触情绪。

政策的实施需要时间来检验其效果，在短期内，可能会因为新旧政策的交替而出现行业的不稳定和市场波动，这也可能对部分从业者造成不利影响。

个人立场及理由

我个人认为，虽然政策的调整在短期内可能会带来一些困难和挑战，但从长远来看，对教练行业的规范和管理是必要的，只有通过政策的引导和管理，才能推动行业的持续发展和进步，政策的实施应该考虑到各方的利益和需求，尽量减少对从业者的不利影响，政策的制定和实施应该是一个动态的过程，需要根据行业的实际情况和市场反馈进行调整和完善，我支持对教练证的政策调整，但也要关注实施过程中可能遇到的问题和挑战。

关于教练证的政策调整是一个复杂而重要的问题，它涉及到行业的规范和发展，以及从业者的利益和权益，通过本文的探讨和分析，我们可以看到正反双方的观点都有其合理之处，我们需要全面考虑各种因素和影响，制定出更加合理和科学的政策，我们也要关注政策的实施过程和市场反馈，及时调整和完善政策，确保教练行业的持续健康发展，希望通过本文的论述能引起更多人对这一问题的关注和思考。